又摊上事了?3600多万货款到期不付,苏宁易购被供应商送上被告席……-w66利来

w66利来首页  ››   ›› 

又摊上事了?3600多万货款到期不付,苏宁易购被供应商送上被告席……

2021-11-23 16:40:03 来源:国际金融报 作者:王敏杰

苏宁易购遇到事了,这次又是被合作方告上法庭。

11月22日,成都彩虹电器(集团)股份有限公司(下称“彩虹集团”)发布了一则关于w66利来提起诉讼的公告,指出公司于近日就与苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心(以下简称“苏宁采购中心”)、苏宁易购集团股份有限公司(以下简称“苏宁易购”)票据纠纷一案向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。

在这份公告中,彩虹集团指出,苏宁采购中心向其开具的4张金额合计为3671.02万元的电子商业承兑汇票已到期,但前者始终拒绝支付。彩虹集团还一并指出,公司流动资金完全能够满足正常经营和发展需要,上述诉讼事项不会对公司日常生产经营产生重大不利影响。

11月23日上午,彩虹集团相关负责人在回应《国际金融报》记者采访时表示,从昨日前述公告披露以来,苏宁易购方面并无相关人士与其联系进行沟通。

彩虹集团“讨要”货款

公开资料显示,“电热毯第一股”彩虹集团主要从事电热毯、电热暖手器等系列家用柔性取暖器具以及电热蚊香液(片)、杀虫气雾剂等系列家用卫生杀虫用品的研发、生产和销售。

去年底,彩虹集团刚刚登上资本市场。彼时,其董事长刘荣富在上市致辞时曾强调,将借助资本市场的强大力量,坚守主业,规范运作,诚信经营,不断创新,用良好的业绩,回报广大投资者的信任与支持。但这次,他们遇到的合作方似乎有些“不诚信”。

根据彩虹集团披露的公告,公司与被告苏宁采购中心以其苏宁易购天猫及加盟店、苏宁对公、苏宁自营(常规门店、直营店、电器超市)等渠道开展线上和线下业务合作,销售公司生产的生活电器产品,双方订立了业务合作合同,合同约定货款结算周期为1个月,货款利来娱乐的支付方式为三个月电子银行承兑汇票。

此后,在合同履行过程中,苏宁采购中心违反合同约定,出现逾期支付货款的情形。在不得已的情况下,彩虹集团接受了商业承兑汇票利来娱乐的支付方式。2021年3月19日至2021年4月13日期间,出票人苏宁采购中心以彩虹集团为收款人,开具了电子商业承兑汇票4张,票据金额分别为575.73万元、1360.53万元、1207.36万元、527.40万元,4张汇票均经苏宁采购中心承兑,到期无条件付款。

据称,上述汇票现已到期。彩虹集团通过在电子汇票系统提示付款、发函通知、派员催收等多种方式要求苏宁采购中心付款,但苏宁采购中心始终拒绝支付。

彩虹集团方面在公告中表示,苏宁采购中心作为到期无条件支付的电子商业承兑汇票的出票人和承兑人,应该按照票据相关法律法规的规定无条件向公司付款。同时,苏宁采购中心为苏宁易购设立的分公司不具备法人资格,苏宁易购应当与其共同承担给付责任。在此背景下,其请求判令二被告向原告支付票据款项3671.02万元及利息。目前,该诉讼案件南京市中级人民法院刚受理立案,尚未开庭审理。

彩虹集团方面还表示,本次诉讼涉及应收账款金额占公司上一年经审计归属于上市公司股东净资产的2.92%。由于上述应收款项的收回存在不确定性,可能导致应收款项坏账损失。“本案尚未开庭审理,对公司本期及期后利润的影响存在不确定性,公司将依据企业会计准则合理估计预期信用损失,计提资产减值准备。”

“我们走法律途径是因为对方拒不支付,他们开出的商业承兑汇票,(我们)没法取得款项。如果对方在款项支付上给我们一些'诚意',我们肯定不会选择这一途径。”上述彩虹集团方面相关负责人这样向《国际金融报》记者指出。

苏宁易购经历困境

记者注意到,在彩虹集团之前,已经有其他供应商将苏宁易购等告上法庭。

就在11月19日,新三板上市的中建材信息技术股份有限公司(下称“中建信息”)发布公告了一份公司涉及诉讼公告。

内容显示,2020年底至今年3月份,苏宁采购中心与其前后8次签订了《大单采购合同》采购电子设备,合同总价款合计为3.16亿元,公司依约向苏宁采购中心发送全部货物,但后者并未依约向公司支付货款。

据称,此后,虽经中建信息多次催款,苏宁采购中心亦向中建信息出具数份付款说明,但苏宁采购中心至今未向该公司付款。综上,中建信息向法院具状起诉,请求法院依法予以裁判,支持公司的全部诉请,维护公司的合法权益。

目前,该案件已被江苏省南京市中级人民法院受理。

对于接连被供应商诉讼至法庭一事,苏宁易购方面并未有公开回应。12月23日上午,就彩虹集团提起诉讼一事,苏宁易购证券事务部相关人士并未直接回应《国际金融报》记者的采访,仅称采访事宜由其转给公关部。之后,苏宁易购公关部方面也与记者取得联系,并对记者表示“公司也在跟着走法律途径解决问题。”不过,对于其他供应商的情况,其表示需要进一步了解。截至记者发稿,苏宁易购方面并未给到更多回应。

在业内人士看来,苏宁易购连续被供应商提起诉讼的背后,正是其当前经营陷入困境的一个写照。

自去年以来,苏宁就陷入了流动性危机,多次传出裁员的消息,上市公司业绩也深受影响。

其在2021年半年报中指出,上半年尤其是二季度,受到阶段性流动性压力,对经营带来的影响,报告期内公司实现营业收入936.06亿元,同比下降20.96%,其中二季度营业收入同比下降34.64%。公司商品销售规模1285.75亿元,同比下降33.76%。此外,其上半年归属于上市公司股东的净利润为亏损34.52亿元,亏损额扩大了1972.06%。

10月29日晚间,苏宁易购发布的2021年第三季度报告显示,今年前三季度,其营收为1155.74亿元,同比下滑36.10%;归属于上市公司股东的净利润亏损75.68亿元,同比下降1483.29%。其中,第三季度营收219.68亿元,同比减少64.82%;归属于上市公司股东的净利润亏损41.16亿元,同比下滑676.73%。苏宁易购还在这份财报中称,2021年第三季度是苏宁易购三十年发展历程中最艰难的时期,其遇到了前所未有的困难。

不过,就在11月22日,苏宁易购发布了致全体员工信,称此次的双十一销售目标全面完成,要力争实现11月ebitda(税息折旧及摊销前利润)转正。全员信还透露,公司已经为10月达成销售目标的2464名员工兑现奖励。在信中,董事长黄明端和总裁任峻号召全员,不回避问题,也不轻信谣言。“从谷底往上爬,不管哪个方向都是上坡。”

11月23日开盘后,苏宁易购股价小幅波动。截至午间休盘,其股价上涨了0.50%,报4.05元。

(实习生周逸琨对本文亦有贡献)